
Справа № 212/3833/18
2/212/2016/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2018 року, позовна заява на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, залишена без руху для усунення недоліків.
30.11.2018 року до суду надійшла заява від АТ КБ «Приватбанк», в якій усунено недоліки, вказані судом.
Відповідно до п. 12 ч. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 187, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 16.01.2019 року без повідомленням (виклику) учасників справи.
Направити відповідачу копію ухвали про продовження розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 78283972, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/3833/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: