Court ruling № 78283406, 14.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2017 року 804/7488/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 804/7488/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у вступній та описовій частині ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме: помилково зазначено в даній адміністративній справі позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АШЕР 8» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

Зазначити у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі № 804/7488/17 про відкриття провадження, замість позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АШЕР 8»- Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8».

Зазначити в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі № 804/7488/17 про відкриття провадження, замість позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АШЕР 8»- Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8».

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у адміністративній справі № 804/7488/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АШЕР 8» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі № 804/7488/17 про відкриття провадження, замість позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АШЕР 8» - Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8».

Зазначити в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі № 804/7488/17 про відкриття провадження, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АШЕР 8»-Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева