
У Х В А Л А
06 грудня 2017 р. Справа №804/4573/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцевої І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування в частині податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування в частині податкового повідомлення-рішення від 10.05.2017 року №0005011407.
Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року провадження у справі було зупинено до 06 грудня 2017 року.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/4573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.
Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 78283369, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/4573/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: