
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2748/18
Провадження № 2/209/1379/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
"03" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Товарна біржа "Дніпродзержинська", Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсними свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу житлової нерухомості та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Товарна біржа "Дніпродзержинська", Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсними свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу житлової нерухомості та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Товарна біржа "Дніпродзержинська", Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсними свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу житлової нерухомості та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 14 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 78282855, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 209/2748/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: