Court ruling № 78282468, 04.12.2018, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2217/18

2/171/1078/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

04 грудня 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду м. Апостолове Кодрян Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували у шлюбі, про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить встановити факт спільного проживання як чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу з грудня 2001 року по лютий 2016 року; визнати об’єктом права спільної сумісної власності капітальний ремонт, здійснений у квартирі №32, розташованій в м.Апостолове Дніпропетровської області по вул.Святкова (колишня Леніна), будинок №3, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. вартістю 45581 грн., автомобіль марки КІА RIO, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 вартістю 130000 грн., речі домашнього вжитку, побутову та електронну техніку; визначити що їхні частки складають по 1/2 частині у праві власності на спільне сумісне майно.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву залишено без руху.

03.12.2018 року позивач особисто отримав копію ухвали суду від 05.11.2018 року про залишення позову без руху.

04.12.2018 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.11.2018 року було усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували у шлюбі, про поділ спільного майна подружжя.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Апостолівського районного суду ( м.Апостолове, вул. Визволення, 66) на 04 січня 2019 року на 10.30 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою (https://court.gov.ua/sud0402/).

СуддяОСОБА_3