Court ruling № 78282220, 03.12.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу "03" грудня 2018 р.

Справа № 320/2067/14-ц

Провадження № 6/320/280/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Горбачової Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 320/2067/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить обставин, якими стягувач обґрунтовує свої вимоги.

Так, стягувач ОСОБА_1 просить видати їй дублікат виконавчого листа, не зазначаючи при цьому де перебуває виданий їй оригінал виконавчого документа, при яких обставинах його втрачено чи знищено та чим це підтверджується.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху і надати їй п’ятиденний термін для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 320/2067/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова