
Справа № 266/998/13-ц
Провадженя№ 2/266/510/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11.03.2013 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спилки “Кредит сталь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за договором кредиту від 01 квітня 2008 року, № 1036 в розмірі 40400,12 гривень.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 118,119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122,123,129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спилки “Кредит сталь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 12 квітня 2013 року о 10-30 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Роз’яснити відповідачу право на подання зустрічного позову до, або під час попереднього судового засідання.
Роз’яснити позивачеві його право збільшити або зменшити розмір позовних вимог протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення, а також право змінити підставу або предмет позову – лише до початку судового розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 78281284, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/998/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: