Court ruling № 78281115, 30.11.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.11.2018
Case No.
659/246/18
Document №
78281115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.11.2018

Справа № 659/246/18

Провадження №2-во/320/178/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

19 листопада 2018 року на адресу суду від представника АТ КБ «Приватбанк» - надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по даній цивільній справі оскільки невірно вказано дату судового рішення.

В судове засідання, сторони по справі не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчому листі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 31 липня 2018 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.03.2010 року в розмірі 60009 грн. 40 коп.

Рішення суду набрало законної сили 31 серпня 2018 року.

На виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист №659/246/18, в якому невірно зазначена дату судового рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно дату суд довго рішення «31 липня 2018 року», замість помилково вказаної суми «331 липня 2018 року».

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред’явленні до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №659/246/18 (2/320/2525/18) виданого 03.09.2018 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 659/246/18 від 31 липня 2018 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату рішення суду «31 липня 2018 року» замість помилково зазначеного «331 липня 2018 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78281115 ?

Документ № 78281115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78281115 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78281115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78281115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78281115, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78281115, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78281115 refers to case No. 659/246/18

This decision relates to case No. 659/246/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78281087
Next document : 78282215