
233 Справа № 233/5043/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.12.18 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а) до
ОСОБА_1 (зазначена у позовній заяві адреса місця проживання: АДРЕСА_1),
ОСОБА_2 (місце проживання/перебування невідоме),
третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області (85143, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156), -
«про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації»,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест» звернулося до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, - в якому просить:
-визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 3,8978 га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право оренди за яким зареєстровано 07.02.2018 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області та
-скасувати запис №24759376 про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Розгляд позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №233/5043/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 8 січня 2019 року, 09-30 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19), про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що він має право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 78280366, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 233/5043/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: