№ 782802, 02.07.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.07.2007
Case No.
45/8б
Document №
782802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.07 р. Справа № 45/8б

Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Державного Відкритогоакціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00174777)

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Колосовій О.О.

Представники:

Від боржника: Скачко С.Л. – довір.

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 22.06.2007р. за заявою Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарським судом встановлено наступне:

Наказом Міністерства вугільної промисловості України №607 від 19.12.2006р. вирішено припинити діяльність Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк, шляхом ліквідації.

Одночасно даним наказом (п.6) головою ліквідаційної комісії був призначений керівник – Іващенко А.В.

У ході роботи ліквідаційної комісії виявлена недостатність активів боржника для погашення вимог перед кредиторами.

Згідно з відомостями наданими боржником у заяві про порушення справи про банкрутство та доданими до заяви матеріалами: балансом підприємства кредиторська заборгованість складає 68,0 тис.грн., дебіторська заборгованість складає 21,0 тис.грн., залишкова вартість основних засобів становить 45,0 тис.грн., виробничих запасів – 34,0 тис.грн., поточні зобов’язання за розрахунками з бюджетом – 86,0 тис.грн., зі страхування – 128,0 тис.грн., з оплати праці – 185,0тис. грн., інші поточні зобов’язання – 33,0 тис.грн.

Загальна вартість активів становить 79,0 тис.грн.

Майно боржника знаходиться у податковій заставі, на банківських рахунках грошові кошти відсутні.

Таким чином, кредиторська заборгованість не може бути погашена у повному обсязі внаслідок недостатності майна боржника.

Згідно поданих боржником відомостей та пояснень наданих у судовому засіданні виробнича діяльність не здійснюється боржником з 1998 року у зв`язку з чим і був прийнятий наказ про ліквідацію, а наявне майно боржника, відповідно, не забезпечує його виробничої діяльності, внаслідок чого на нього не розповсюджується дія мораторію передбаченого Законом України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

За цих обставин, враховуючи, що ліквідація боржника здійснюється за рішенням власника в особі уповноваженого державного органу, та встановлений ч.1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язок голови ліквідаційної комісію звернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виявлення недостатності вартості майна для погашення вимог кредиторів, суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд вважає за необхідне обов’язки ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк покласти на голову ліквідаційної комісії – Іващенко А.В.

Господарським судом отримане клопотання голови ліквідаційної комісії Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк про призначення ліквідатором по справі про банкрутство №45/8б Скачко Сергія Леонідовича, ліцензія №246701.

Одночасно, Скачко Сергій Леонідович звернувся до суду із заявою про призначення його ліквідатором Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк.

Вказане клопотання залишене без задоволення, з огляду на таке:

За змістом ч.2 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Згідно зп.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

При цьому, п.2 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств.

Враховуючи, що Державне Відкрите акціонерне товариство „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк є державним підприємством, кандидатуру арбітражного керуючого повинен представити орган з питань банкрутства.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє представлення кандидатури арбітражного керуючого з боку Донецького обласного управління з питань банкрутства, м.Донецьк, враховуючи особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, господарський суд дійшов до висновку про те, що клопотання Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк про призначення ліквідатором по справі про банкрутство №45/8б Скачко Сергія Леонідовича, підлягає залишенню без задоволення.

За таких підстав, керуючись ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , - суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом боржника – Державне Відкрите акціонерне товариств „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00174777), що зареєстроване за адресою: 87038, м.Донецьк, вул. Магдебургська, 1.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 02.01.2008р.

Обов’язки ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства „Донецьке управління комплектації та матеріально – технічного постачання „Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Спецшахтобуріння”, м.Донецьк покласти на голову ліквідаційної комісії – Іващенко А.В.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 782802 ?

Документ № 782802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 782802 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 782802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 782802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 782802, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 782802, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 782802 refers to case No. 45/8б

This decision relates to case No. 45/8б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 776683
Next document : 782803