Court ruling № 78279367, 04.12.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа № 918/933/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК"

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди в розмірі 55 207, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" про стягнення збитків у формі упущеної вигоди в розмірі 55 207, 50 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2018 року у справі №918/933/17 задоволено позов Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" про стягнення збитків у формі упущеної вигоди в розмірі 55 207, 50 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2018 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року скасовано, а рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2018 року залишено в силі.

03 грудня 2018 року на виконання рішення суду від 04.04.2018 року господарським судом видано відповідні накази.

Водночас, 03 грудня 2018 року на адресу суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" надійшла заява про розстрочення виконання рішення по цій справі у зв'язку зі скрутним фінансовим станом боржника та відсутністю можливості негайного виконання судового рішення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" про розстрочення виконання судового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на "12" грудня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.