
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4122/18
за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"
до Приватного підприємства "ФІРМА МЕДСЕРВІС"
третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача Комунальний заклад «Нікопольська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради
третя особа-2 без самостійних позовних вимог на боці позивача Нікопольська міська рада
третя особа-3 без самостійних позовних вимог на боці позивача Дніпропетровська обласна рада
третя особа-4 без самостійних позовних вимог на боці відповідача ОСОБА_4
про виселення з нежитлового приміщення
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача Мироненко І.О. дов. № 01-Д-31 від 30.07.2018 .
Від відповідача: Драгун Д.В. наказ №1 від 14.01.1999 керівник
Від відповідача: Шкуро Ю.А. дов. №6 від 18.11.18р.
Від третьої особи-1: не з'явився.
Від третьої особи-2: не з'явився.
Від третьої особи-3: не з'явився.
Від третьої особи-4: ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_1 вид. 08.04.1999р.
Від третьої особи-4: ОСОБА_7 дов. №951 від 30.11.18р.
СУТЬ СПОРУ:
Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати Приватне підприємство "Фірма Медсервіс" (ЄДРПОУ 20280071) звільнити нежитлове - приміщення, а саме аптечний пункт на І поверсі літ. А-3 загальною площею 45,0 кв. м, розташований у будівлі Комунального закладу «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради" за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358).
Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечував.
Представники третіх осіб 1, 2, 3 в судове засідання не з'явились.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.
За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2018р. на 10:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. В строк до 11.12.18р. сторонам надати до суду:
позивачу, відповідачу - усі наявні докази оригінали доказів, доданих ними до справи під час розгляду;
третій особі 2 - пояснення та докази надання у власність ОСОБА_4, ОСОБА_6 або іншим особам у власність приміщень, розташованих у будівлі комунального закладу Нікопольської міської лікарні №1 ДОР за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь вул. Краснодонська (50 років НЗФ) 2а.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 78278213, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/4122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: