Court ruling № 78276480, 03.12.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.12.2018
Case No.
816/603/18
Document №
78276480
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

03 грудня 2018 р.Справа № 816/603/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 по справі № 816/603/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 03.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 по справі № 816/603/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на о .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та його представника, виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання про учась у судовому засіданні в режимі відеконференції заявник вказав, що він бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеконференції, проведення якої просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 та його представника.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И ВА:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 по справі № 816/603/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії призначити на о .

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 та його представник, 12.12.2018 о 10:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та на адресу ОСОБА_1 та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78276480 ?

Документ № 78276480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78276480 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78276480 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78276480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78276480, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 78276480, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78276480 refers to case No. 816/603/18

This decision relates to case No. 816/603/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78276479
Next document : 78276481