ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" липня 2006 р. Справа № 03/334-06
вх. № 8371/1-03
Суддя господарського суду Подобайло З.Г.
при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.
за участю представників сторін:
позивача - Мірошнікова С.В.
відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом ТОВ "Біобест", м. Х-в
до ТОВ "СТАР Телеком", м. Х-в
про стягнення 707779,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач,ТОВ "Біобест", м. Х-в, просить суд стягнути з харківськоїфілії ТОВ "СТАР Телеком", м. Х-в заборгованість за договором поставки № 11 від 01.06.05р. в сумі 707779,15 грн.
Відповідач в судове засідання 28.07.06р. не з'явився, але через канцелярію суду 28.07.06р. надав листи в яких , просить суд вирішити питання щодо направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, оскільки позов пред'явлено до Харківської філії ТОВ "СТАР Телеком" , яка не має статусу юридичної особи та в обґрунтування вищевикладеного надав положення про філію, довідку з ЄДРПОУ від 19.01.06р.
Відповідно до ст.ст.1 та 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Суд , розглянувши в судовому засіданні 28.07.06р. , тобто під час вирішення спору, положення про Харківську філію ТОВ "СТАР Тереком" та довідку з ЄДРПОУ, які надані відповідачем до канцелярії суду 28.07.06р., встановив , що філія є відокремленим структурним підрозділом товариства, що не має статусу юридичної особи та здійснює господарську діяльність від імені товариства та відповідно довідки з ЄДРПОУ № 756/06 від 19.01.06р. Харківська філія ТОВ "СТАР Телеком" зареєстрована в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України без права юридичної особи, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 80 ГПК України державне мито повертається з держбюджету позивачу.
На підставі ст.8 Конституції України, керуючись ст.ст.33,43,49, 80 п.1, ст.86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Повернути з державного бюджету (ВДК м. Харкова, код 24134490, УДК у Харківській області, код банку 851011, р/р 31113095600002) на користь ТОВ "Біобест", м. Х-в (61022, м. Харків, вул. Сумська, 59, кв.7, код 25179879, п/р 26000037622900 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) державне мито в сумі 7077,79 грн.
Довідку видати після набрання ухвали законної сили.
Суддя Подобайло З.Г.
Ухвала підписана 28.07.06р.
The court decision No. 78271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 03/334-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: