П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-330/10
08 февраля 2010 года город Луганск
Судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ПП КФ «Парадигма», гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 – по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО КФ «Парадигма», нарушил порядок ведения налогового учёта, а именно: заполнял декларации по налогу на прибыль предприятий и декларации по налогу на добавленную стоимость с нарушением требований действующего законодательства.
Изложенное подтверждено:
- протоколом КР № 012804 от 26.11.2009 года;
- копией акта № 1027/23/36006761 от 20.11.2009 года о результатах плановой выездной документальной проверки ПП КФ «Парадигма»;
- налоговым решением – уведомлением № 0001902310/0 от 26.11.2009 года;
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, так как он являясь должностным лицом нарушил установленный порядок ведения налогового учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КоАП Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 /восемьдесят пять/ гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 7826969, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 08.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-330/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: