Decision № 78264102, 03.12.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/16775/16ц

Провадження № 2др/521/36/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №521/16775/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521/16775/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №521/16775/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме просила доповнити частину другу резолютивної частини рішенняМалиновського районного суду міста Одеси по цивільній справі №521/16775/16-ц від 20 червня 2018 року, яким за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на ? частішу житлового будинку АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, після слів «на ? частину житлового будинку АДРЕСА_3, словами «що в цілому складається з однієї будівлі літ. «Б» загальною площею 104,5 кв. м., житловою площею 61,9 кв. м., господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «К», гаражу літ. «Л», мостіння - 1, огородження №2, 3, 6, розташованих на земельній ділянці розміром 839 кв. м.», оскільки під час ухвалення рішення судом не було зазначено з чого в цілому складається житловий будинок та розмір земельної ділянки, на якій він розташований.

Заява розглянута в порядку ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву обґрунтованою з таких причин.

20 червня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі №521/16775/16-ц, яким позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстр. № 1890718398) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстр. № 3011522349), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, реєстр. № 2589818003), треті особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, реєстр. № 2803813158), Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, код 26303175) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 (реєстр. № 1866418257), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі копій договорів купівлі-продажу від 04 червня 2004 року та від 08 вересня 2004 року, житловий будинок АДРЕСА_3 в цілому складається з однієї будівлі літ. «Б», загальною площею 104,5 кв. м., житловою площею 61,9 кв. м., господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «К», гаражу літ. «Л», мостіння - 1, огородження №2, 3, 6, розташованих на земельній ділянці розміром 839 кв. м.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року у цивільній справі №521/16775/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_3, що в цілому складається з однієї будівлі літ. «Б» загальною площею 104,5 кв. м., житловою площею 61,9 кв. м., господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «К», гаражу літ. «Л», мостіння - 1, огородження №2, 3, 6, розташованих на земельній ділянці розміром 839 кв. м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 (реєстр. № 1866418257), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду в повному обсязі складено 03 грудня 2018 року.

СУДДЯ: Гуревський В.К.