
Справа № 502/2118/18
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
(адреса: Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.Гагаріна, 66/2)
в інтересах:
ОСОБА_2
(адреса: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Грецька, 12),
ОСОБА_3
(адреса: Одеська область, Кілійськийрайн, АДРЕСА_1
до
Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області
(адреса: Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул. Миру, 57),
про
встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Предстаник позивача ОСОБА_1, який діє відповідно до ордеру16.11.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради провстановлення факту належності житлового будинку м.Кілія, Одеської області, вул. Грецька, 12 ОСОБА_4, яка померла 05.12.2003 року та визнання за позивачами права власності по ? частині на житловий будинок в м.Кілія, Одеська область, вул. Грецька, 12 впорядку спадкування після смерті ОСОБА_4П, померлої 05.12.2003 року.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і вона підсудна Кілійському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 доКілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі на 21.12.2018 року о 14.00 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити строк для поданнявідповідачемвідзиву на позовпротягомп'ятнадцятиднівіз дня врученняухвали про відкриттяпровадження у справі. Роз`яснитивідповідачеві, щовідзивмає бути поданий до суду з дотриманнямвимог ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі - http://kl.od.court.gov.ua.
Направитипозивачевікопіюухвали про відкриттяпровадження у справі, а відповідачеві – копіюухвали про відкриттяпровадження разом з копією заяви та копіямидоданих до неїматеріалів.
Ухвала набираєзаконноїсили з моменту їїпідписаннясуддею.
Ухвала може бути оскарженалишещодопорушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом поданняапеляційноїскаргибезпосередньо до апеляційного суду Одеської областіпротягомп'ятнадцятиднів з дня їїскладення. В іншійчастиніухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 78263797, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 502/2118/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: