
23.11.2018
Справа: 431/6530/18
Провадження: 2/431/1669/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «САША» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СФГ «САША» про визнання недійсним договору оренди землі.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Позовна заява складена з порушенням вимог:
п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – не вказано, що позивачем не подано іншого позову до відповідача за тими ж самими підставами з тим самим предметом спору.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «САША» про визнання недійсним договору оренди землі – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 10.12.2018 р., надіславши копію ухвали та роз'яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ткач
The court decision No. 78263333, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 431/6530/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: