Court ruling № 78259727, 03.12.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 року справа № 2340/4704/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - позивачі) з позовом до Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (далі - відповідач), в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 30.08.2018 № 34/3 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 1,9500 га у власність гр. ОСОБА_2 ВалеріюПавловичу для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1";

- визнати протиправним та скасувати рішення Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 30.08.2018 № 34/4 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 1,9900 га у власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1";

- зобов'язати повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 14.08.2018 №7 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 1,9500 га (гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ- 01.03) в межах с. Папужинці Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області з урахуванням висновків суду;

- зобов'язати повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 14.08.2018 №8 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 1,9900 га (гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ- 01.03) в межах с. Папужинці Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області з урахуванням висновків суду.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 161 до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак позивачами при зверненні до суду з даним позовом не надано копії Висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 10.07.2018 № 8974/82-18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позивачами у переліку додатків до даного позову зазначено про надання копії Висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 10.07.2018 № 8974/82-18, проте не додано вказаного документу, що також підтверджується актом від 28.11.2018, складеним працівниками відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 133, 159, 160, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький