
Дата документу 28.11.2018
Справа № 501/2716/18
2/501/1468/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
16 листопада 2018 року, через канцелярію суду, позивач надала заяву в якій просить суд позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на ? частину автомобіля марки «MAZDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити без розгляду (а.с.45).
П.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач надала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в чсатині визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину автомобіля марки «MAZDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 78259321, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 501/2716/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: