
Дата документу 30.11.2018
Справа № 501/1634/18
1-кс/501/901/18
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кравченко М.А.
прокурора - Полтавця В.В.,
слідчого - Капіци А.А.,
захисника - адвоката Друганова О.С.,
підозрюваного - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №12018160160000843, яке внесено в ЄРДР 05 вересня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
У зв?язку зі складністю викладення судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає можливим скласти та оголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.131-132, 171-173, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Зняти арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 липня 2018 року у кримінальному провадженні №12017160160000442, яке внесено до ЄРДР 14 квітня 2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:
з посвідчення Укрзалізниці № НОМЕР_1 посвідчення НОМЕР_2, які повернути ОСОБА_2.
В решті вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п?яти днів з дня, наступного за її проголошенням.
Повний текст ухвали буде оголошений о 14.00 годин 04 грудня 2018 року.
Суддя О.А.Семенов
The court decision No. 78259213, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 501/1634/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: