Court ruling № 78258486, 03.12.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2018 р. Справа № 520/10355/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до приватного виконавця Кудряшова Дмитра В’ячеславовича, третя особа Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" про визнання протиправними і незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2018 року приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В’ячеславовича у виконавчому провадженні ВП № 57313466; визнати протиправною та незаконною і скасувати постанову про арешт майна від 28.09.2018 року приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В’ячеславовича у виконавчому провадженні ВП № 57313466 місцезнаходження, скасувати заборону на реєстрацію місця проживання будь - яких осіб за адресою: АДРЕСА_1; визнати протиправною та незаконною і скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 19.10.2018 року приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В’ячеславовича у виконавчому провадженні ВП № 57313466 місцезнаходження.

Ухвалою від 23.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 03.12.2018 року. Через канцелярію суду від представника позивача 03.12.2018 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 01-26/64677/18 від 03.12.2018 року).

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України. Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Отже, положення наведених норм, передбачають право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями ст. 240, 248, п.155 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк , визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановляння ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.