
УХВАЛА
судового засідання
03 грудня 2018 рокуСправа №451/459/18 Провадження № 2/451/459/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Семенишин О.З.,
за участі: секретаря судових засідань Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №451/385/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання призначене на 3.12.2018 року, сторони не з'явилися.
Позивач, яка про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена в судове засідання не з'явилася (а.с.26).
Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка повернулася до суду без вручення адресатові (а.с.27-28).
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи, через неявку позивача, неповідомлення суду про причини неявки та неповідомлення відповідача належним чином про розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відкласти на 7 лютого 2018 року о 10:00 год.
Про дату, час та місце розгляд у справи повідомити учасників справи належним чином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
The court decision No. 78257563, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 451/459/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: