Decision № 78256773, 29.11.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
324/1601/18
Document №
78256773
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1601/18

Провадження № 2-о/324/78/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

присяжних Мащенка В.М., Цихмистро Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

представника заявника адвоката ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4, підтримавши подану заяву та давши пояснення по справі, просять визнати недієздатною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявницю опікуном над нею.

Представник заінтересованої особи Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і призначення заявниці опікуном над нею.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, давши оцінку доказам в сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження на а.с.8, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку лікарської комісії від 02 серпня 2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною комісією до довідки серії НОМЕР_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи «Б» з дитинства безстроково (а.с.10).

Згідно довідки Пологівської міської ради Запорізької області №8430 від 28 серпня 2018 року ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи №517 від 02 листопада 2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок вродженої патології центральної нервової системи у вигляді гіпотрофії кори головного мозку, епісиндром в анамнезі, в наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно із поданням від 27 листопада 2018 року №1980/05-06 Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування пропонує призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном матір ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.81, 259, 263, 265, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Визнати недієздатною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Пологи Запорізької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_2, та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Пологи Запорізької області, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, проживає у АДРЕСА_2.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_3, що відповідно до ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78256773 ?

Документ № 78256773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78256773 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78256773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78256773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78256773, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78256773, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78256773 refers to case No. 324/1601/18

This decision relates to case No. 324/1601/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78256768
Next document : 78256781