Court ruling № 78253049, 30.11.2018, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/593/16-ц

Провадження № 2-во/181/10/18

У Х В А Л А

"30" листопада 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Юр'єва О.Ю.,

за участю секретаря - Варюхи Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року Межівський районний суд Дніпропетровської області постановив рішення по цивільній справі № 181/593/16-ц, провадження №2/181/274/16 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» були задоволені.

06 грудня 2016 року Межівський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист.

29 листопада 2018 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в вищезазначеному виконавчому листі, а саме невірно вказано ІПН боржника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що згідно матеріалів цивільної справи ІПН боржника - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі № 181/593/16-ц, провадження №2/181/274/16 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі ІПН боржника ОСОБА_1 вважати вірним «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Ю. Юр'єв