
Справа № 148/1244/17
Провадження №2/148/48/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( вступна, резолютивна частини )
03 грудня 2018 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О., Грох Н.С.,
Галькевич І.В.
за участі представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 23652, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.10.2009 в розмірі 7584,53 грн. (сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 53 копійки), з яких: 1430,45 грн. - тіло кредиту; 5376,41 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 777,67 грн. - штраф (процентна складова), а також 721 грн. (сімсот двадцять одну гривню) судових витрат.
В частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за пенею та штрафу (фіксована частина) відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 78249321, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 148/1244/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: