
Справа № 133/2830/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.12.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, -
за ст. 183-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за несплату аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 31.10.2018 року сскладає 131218грн.00 коп.
Дослідивши і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про направлення справи відносно ОСОБА_1 для доопрацювання, оскільки відповідно до положень ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06 лютого 2018 року, та є законом, який відповідно до вимог статті 58 Конституції України не має зворотної дії в часі, оскільки він не пом'якшує, та не скасовує відповідальність особи, а навпаки, встановлює її, приймаючи до уваги те, що ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення, слід під час доопрацювання даного матеріалу долучити докази несплати аліментів ОСОБА_1 в розмірі, передбаченому диспозицією ст. 183-1 КУпАП, починаючи з часу набрання чинності вищевказаного закону.
Таким чином під дію приписів передбачених ст.183-1 КУпАП підпадає період, який перевищує 6 місяців несплати аліментів починаючи з 06.02.2018 року.
В протоколі відображено період від 13 березня 2013 року. Постанова про прийняття виконавчого провадження винесена 26.09.2018р. В матеріалах справи відсутній належний розрахунок заборгованості помісячно. Відсутні докази про те, що ОСОБА_1 повідомлявся про наявність у нього заборгованості по аліментах.
Окрім цього, під час доопрацювання необхідно відібрати пояснення у ОСОБА_1 і дати їм належну оцінку, а також перевірити його доводи, що розрахунок заборгованості проведено неправильно.
Оскільки даний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути для доопрацювання до органу, уповноваженого на складання такого протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,183-1,254,256,278,283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис В.А. Воронюк
Згідно з оригіналом.
Суддя
Секретар
Дата документу 03.12.2018
The court decision No. 78248931, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 133/2830/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: