
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 грудня 2018 року
м. Тернопіль
справа № 921/465/18
Суддя Хома С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від 29.10.2018 (вх. №590 від 09.11.2018)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС», вул. Шептицього, 4, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001.
про:
- Зобов’язати Службу автомобільних доріг у Тернопільській області погодити з Тернопільською обласною державною адміністрацією додаткові роботи виконані Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС» на об’єкті комунальний заклад Тернопільської обласної ради Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина», що знаходиться у м.Тернополі по вул..Замковій, 10, на суму 3328729,2 грн.
- Стягнути із Служби автомобільних доріг у Тернопільській області 3328729,2 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 29.10.2018 (вх. №590 від 09.11.2018) до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про:
- Зобов’язати Службу автомобільних доріг у Тернопільській області погодити з Тернопільською обласною державною адміністрацією додаткові роботи виконані Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС» на об’єкті комунальний заклад Тернопільської обласної ради Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина», що знаходиться у м.Тернополі по вул.Замковій, 10, на суму 3328729,2 грн.
-Стягнути із Служби автомобільних доріг у Тернопільській області 3328729,2 грн.
Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2018 у справі 921/465/18 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (- оригінал опису вкладення в рекомендований (цінний) лист та фіскальний чек як докази направлення позовної заяви №без номера від 29.10.2018 та усіх доданих до неї документів відповідачу; - підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі; - докази на підтвердження наведених у позові обставин, а саме: договір №16КТ від 29.10.2015; Розпорядження голови Тернопільської ОДА №602-о від 06.10.2015; докази виконання, прийняття, оплати підрядних робіт; проектно-кошторисної документації до договору №16КТ від 29.10.2015; доказів виникнення обставин щодо негайного виконання, без погодження замовника, додаткових робіт, їх перелік, Акт тощо; - підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи Тернопільську державну адміністрацію.)
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.
Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України, зазначено відповідно, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Ч. 6 ст. 174 ГПК України, визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
19.11.2018 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 15.11.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС» ухвали суду від 13.11.2018 про залишення позовної заяви без руху.
Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-ІНДЕКС», вул.Шептицього, 4, м. Тернопіль, 46008 надсилалась копія ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2018 про залишення без руху позовної заяви, товариством зазначену ухвалу отримано 15.11.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 26.11.2018.
Однак, всупереч приписів чинного законодавства, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 13.11.2018 документів не надав.
Суд вважає за доцільне зазначити, що позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
За даних обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-ІНДЕКС», вул.Шептицього, 4, м. Тернопіль, 46008 за №без номера від 29.10.2018 (вх. №590 від 09.11.2018) вважається неподаною і повертається позивачу.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).
У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №без номера від 29.10.2018 (вх. №590 від 09.11.2018) повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС», (вул. Шептицього, 4, м. Тернопіль, 46008), а копію позовної заяви залишити в суді.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
3. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано: 03 грудня 2018 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 78248533, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/465/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: