
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/927/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури ( м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави до фізичної особи - підприємця Савченко Дмитра Івановича (АДРЕСА_1) про стягнення 14 789,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором, як позивачем, в інтересах держави заявлено позов про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 14 789,34 грн., що еквівалентно 494,10 євро відповідно до курсу НБУ.
Ухвалою від 23.10.2018 суд перейшов із спрощеного позовного провадження у розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 19.11.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2018 року.
В зв'язку зі зміною графіка роботи судді, судове засідання слід перенести на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Перенести підготовче засідання у справі на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.
Повідомити сторони та третю особу про дату і час призначення підготовчого засідання.
Явку представників сторін та третьої особи в засідання визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 78248449, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/927/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: