ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" грудня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1008/18
Господарський суду Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року продовжено строк вирішення спору по справі № 925/1008/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів, відкладено підготовче засідання та призначено на 06 грудня 2018 року о 10:00.
Проте, у резолютивній частині ухвали, помилково, внаслідок описки, було вказано невірно дату призначення підготовчого засідання, а саме: замість "06 грудня 2018 року" вказано "06 листопада 2018 року". Цю описку і слід виправити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка в ухвалі має місце, її виправлення суті ухвали не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В резолютивної частини ухвали суду від 20 листопада 2018 року у справі № 925/1008/18 вважати правильними дату призначення підготовчого засідання - "06 грудня 2018 року".
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року у справі № 925/1008/18 залишити без змін.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 78248308, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1008/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: