Court ruling № 78248289, 28.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.11.2018
Case No.
925/1057/18
Document №
78248289
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2018 року справа № 925/1057/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковба І.М.

редставники сторін :

від позивача - Бочарова О.М. за довіріенстю,

від відповідача - Ломакін Д.М. за посадою;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Копієвської Ольги Миколаївни, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика вакуумної техніки "ВАКУУМНОВА", м.Черкаси,

про відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фізична особа-підприємець Копієвська Ольга Миколаївна звернувся із позовом до Господарського суду Харківської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ВАКУУМНОЇ ТЕХНІКИ "ВАКУУМНОВА" на користь Позивача завдану шкоду в розмірі 49 270,27 грн., з яких - 36300,00 грн. борг за порушення умов договору поставки, 12480,00 грн. упущеної вигоди, 34,27 грн. втрат внаслідок інфляції та 456,00 грн. 3% річних;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача затрати на сплату судового збору у розмірі 1762.00 грн. та затрати на проведення електротехнічного дослідження в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса у розмірі 7 035,60 грн.

27.11.2018 від Відповідача надійшов до суду відзив на позов, в якому Відповідач заперечував проти заявлених вимог вважаючи їх безпідставними посилаючись на те, що зобов'язання щодо належності передачі Позивачу проданого товару у термін, визначений ст.530 та ст.ст.525, 526, ЦК України, товариство виконало належним чином.

Представник Позивача в судовому засіданні пояснив, що відзив на позов із доданими до нього документами Позивач не отримував. Позивач не мав підстав вважати, що товар не був новим.

Представник Позивача заявив, що відповідь на відзив зможе надати лише після отримання копії відзиву.

Представник просив суд відкласти розгляд справи.

Представник Відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

За змістом ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи із обставин справи, суд приходить до переконання, що наявний випадок є винятковим.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до переконання, що для належної підготовки справи для розгляду по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.169, ст.177,ст.182-185, ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Позивачу до 12 грудня 2018 р. надати до суду:

- довідку із Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України в сумі 1762 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 11.09.2018 № 1196;

- відповідь на відзив відповідача на позов, одночасно копію якої надіслати Відповідачу, як поштою, так і електронною поштою, і докази такого надіслати подати суду для приєднання до матеріалів справи.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, а їх копії надіслати іншій стороні.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78248289 ?

Документ № 78248289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78248289 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78248289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78248289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78248289, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 78248289, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78248289 refers to case No. 925/1057/18

This decision relates to case No. 925/1057/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78248286
Next document : 78248290