Court ruling № 78246012, 30.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2018 року м. Київ №640/19485/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2018р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої додано копію довіреності від 19.09.2018 №1-224, вірність якої засвідчена "заступником нач. відділу суд. роботи Глушенко 21.11.2018".

Згідно з ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представника мають бути підтверджені довіреністю, а згідно з ч. 6 цієї статті оригінал довіреності, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Отже, у разі участі юридичної особи у судовому процесі через представника, на під-твердження повноважень останнього має бути подано оригінал довіреності або копія з неї, засвідчена суддею чи у визначеному законом порядку.

Порядок засвідчення копій документів, визначено у п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та спожив-чої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвід-чення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам додана до позовної заяви копія довіреності не містить ініціалів особи, яка засвідчила її вірність. Крім того, не додано доказів, які б підтверджували відповідну посаду і повноваження на засвідчення копії довіреності особи, яка її засвідчила.

У зв'язку з цим та з огляду на відсутність оригіналу довіреності суд дійшов висновку, що повноваження особи, яка підписала позовну заяву, не підтверджені належним чином.

Аналогічний висновок щодо неприйнятності скарги у зв'язку з неналежним засвід-ченням її копії довіреності зроблено Верховним Судом в ухвалі від 02.04.2018 №903/523/17.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається пози-вачеві, якщо позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Роз'яснити, що судовий збір може бути повернутий позивачеві за його заявою.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко