Court ruling № 78242557, 30.11.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2018
Case No.
755/4959/18
Document №
78242557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/4959/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_1, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить визнати 1/2 частку Грошового депозитного вкладу в Ощадному банку України, спадковим майном спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати ? частку автомобіля марки Ford С-МАХ, д/н НОМЕР_1, спадковим майном спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; розділити спадкове майно - ? частину грошового депозитного вкладу в Ощадному банку України визнавши за позивачем, відповідачем та третьою особою ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину за кожним; розділити спадкове майно - ? частку автомобіля марки Ford С-МАХ, д/н НОМЕР_1, визнавши за позивачем, відповідачем та третьою особою ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину за кожним; розділити спадкове майно - ? частку Гаражний бокс АДРЕСА_1, визнавши за позивачем, відповідачем та третьою особою ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину за кожним; розділити спадкове майно - ? частку земельної ділянки, площею 0,0590 га, цільове призначення - ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, визнавши за позивачем, відповідачем та третьою особою ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину за кожним; розділити спадкове майно - ? частку житлового будинку АДРЕСА_2, визнавши за позивачем, відповідачем та третьою особою ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину за кожним; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

18 жовтня 2018 року протокольною ухвалою прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_1, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що предметом позову є, зокрема, нерухоме майно, а саме: гаражний бокс АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 0,0590 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та житловий будинок АДРЕСА_2.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки предметом позову є нерухоме майно, основна частина якого знаходиться в Обухівському районі Київської області, тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_1, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (08700, вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська обл.).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_1, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання майна спадковим, поділ спадкового майна на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (08700, вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська обл.).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 78242557 ?

Документ № 78242557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78242557 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78242557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78242557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78242557, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 78242557, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78242557 refers to case No. 755/4959/18

This decision relates to case No. 755/4959/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78242548
Next document : 78242565