
Справа № 743/1477/18
Провадження №2/743/500/18
УХВАЛА
30 листопада 2018 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді ОСОБА_1,за участю учасник справи: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І., представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості не облікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не облікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електричну енергію.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 280 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не облікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електричну енергію - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б. Сташків
The court decision No. 78239801, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 743/1477/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: