
Справа № 750/8668/18
Провадження № 2/750/2210/18
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого – судді - Литвиненко І.В.,
за участі секретаря судового засідання – Юрченко І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду у рішенні суду від 29.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
третя особа – Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова,
в с т а н о в и в:
рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.11.2018 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково, однак в абзаці першому резолютивної частини рішення невірно зазначено місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, вказано (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) замість (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), тому дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив ухвалу про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
внести виправлення у рішення від 29.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини рішення місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 354 ЦПК України.
Суддя І.В. Литвиненко
The court decision No. 78239474, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/8668/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: