
Справа № 699/560/18
Номер провадження № 2/699/432/18
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з майна.
Судове засідання по справі призначено на 17.12.2018 року 16-00 год.
27.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва.
Згідно ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки в представника позивача маються складнощі прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду, суд вважає необхідним підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва.
Керуючись ст.212, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м.Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 17.12.2018 року 16-00 год.
Зобов’язати представника позивача прибути до Дарницького районного суду м.Києва.
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м.Києва для виконання та позивачу для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 78239145, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 699/560/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: