Decision № 78238405, 29.11.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
681/1556/18
Document №
78238405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/1556/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» (далі – Спілка) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

23 жовтня Спілка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача 11838 грн. 06 коп. боргу за неповернутим кредитом, процентів, витрат на листування, а також судові витрати в сумі 1762 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що відповідач ОСОБА_2 28 березня 2018 року уклала зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-50/058/18/129/04СЗ, а також додатковий договір про транш № 1, за якими отримала 9000 грн. Вказані кредитні кошти за заявою позичальника були перераховані на реквізити картки «ПриватБанк». ОСОБА_2 зобов’язувалася сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 78 % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, що за період з 28 квітня по 26 вересня 2018 року становить 2998 грн. 07 коп.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем обов’язків позивач поніс витрати на листування в сумі 19 грн., котрі також просив стягнути.

Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 31 жовтня 2018 року строк, відзив на позовну заяву не подала. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 28 березня 2018 року уклала зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-50/058/18/129/04СЗ, а також додатковий договір про транш № 1, та на підставі яких їй надано транш в розмірі 9000 грн., котрий було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними платіжних доручень № 14077, № 14079, котрі вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 78 % процентів річних за користування кредитом.

ОСОБА_2 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.10 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 28-го числа кожного місяця, а також сумами передбаченими графіком платежів.

14 серпня 2018 року за вих. № 1817/18 відповідачу направлялося повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, на що позивачем витрачено 19 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, оскільки на день звернення Спілки до суду зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконала, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором.

Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору, відповідно до умов якого, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 26 вересня 2018 року становить 11838 грн. 06 коп. та складається з: 8920 грн. 99 коп. – несплачена частина тіла кредиту, 2898 грн. 07 коп. – сума заборгованості по сплаті процентів за період з 28.04.2018 року по 26.09.2018 року, а також 19 грн. – витрачені кошти на листування.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість по кредитному договору № СК-50/058/18/129/04СЗ від 28 березня 2018 року, що станом на 26 вересня 2018 року складається з: 8920 грн. 99 коп. – несплачена частина тіла кредиту, 2898 грн. 07 коп. – сума заборгованості по сплаті процентів за період з 28.04.2018 року по 26.09.2018 року, а також 19 грн. – витрачені кошти на листування, а всього 11838 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 1762 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Кредитна спілка «СуперКредит», ідентифікаційний код 37917325, місцезнаходження: м. Київ, проспект П.Григоренка, 39б, оф.123, поштовий індекс 02140.

Відповідач – ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30500.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78238405 ?

Документ № 78238405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78238405 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78238405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78238405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78238405, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78238405, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78238405 refers to case No. 681/1556/18

This decision relates to case No. 681/1556/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78238374
Next document : 78238423