
Справа №766/20415/17
н/п 1-кс/766/12040/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1М звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій, зокрема, просить провести розгляд вказаної скарги в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
ДоручитиПодільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю скаржника ОСОБА_1
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам суду забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції 13 грудня 2018 року о 14.00 год. з Херсонським районним судом Херсонської області.
Зобов'язати судового розпорядника до початку відеоконференції, перевірити документи, які посвідчують особу скаржника та перебувати поряд з і ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до Подільського районного суду м. Києва для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_2
The court decision No. 78237992, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/20415/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: