
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1120/18
2/622/631/18
У Х В А Л А
29.11.2018 смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участі секретаря Вишневської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61176, АДРЕСА_1) до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області(ЄДРПОУ 25175462, дата державної реєстрації: 20.07.1994 року, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13а), про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2018 до суду звернувся позивач з даним позовом в якому просив визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подання до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви та інших документів, про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер 26.03.2018 року.
Ухвалою суду від 22.10.2018 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання за участю сторін .
В підготовче судове засідання 29.11.2018 року позивач не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву в якій просив витребувати додаткові докази, а саме із Золочівської селищної ради Харківської області довідку про те, хто був зареєстрований з ОСОБА_2, померлим 23.03.2018 року в смт. Золочів, Харківська область. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначений документ, які він та його довіритель позбавлені можливості отримати самостійно. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.
Представник відповідача, Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, в підготовче засідання не з’явився.
Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, у зв'язку з чим підготовче засідання відкласти.
На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати додаткові докази, а саме із Золочівської селищної ради Харківської області довідку про те, хто був зареєстрований разом із ОСОБА_2, померлим 23.03.2018 року в смт. Золочів Харківської області, на день його смерті.
Керуючись ст. 84, ч.2 ст.198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти на 04.12.2018 року на 10 годину 50 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.
Витребувати із Золочівської селищної ради Харківської області довідку про те, хто був зареєстрований разом із ОСОБА_2, померлим 23.03.2018 року в смт. Золочів Харківської області, на день його смерті.
Копію ухвали суду для виконання направити до Золочівської селищної ради Харківської області.
Надати вказані докази в строк до 04.12.2018 року.
У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернова О.В.
The court decision No. 78237138, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 622/1120/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: