Court ruling № 78237124, 29.11.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
622/1296/18
Document №
78237124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/1296/18 2/622/671/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.11.2018 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі: судді Чернової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року позивач звернулася до суду із відповідним позовом, в якому, з урахуванням поданих 29.11.2018 року уточнень, просила визнати на нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, померлої 07.10.2004 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Довжик, вул. Джерельна (колишня Петровського) 21.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, ч.1, п., 3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – його вартістю. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем визначено ціну позову та сплачено судовий збір за оцінкою у технічному паспорті від 04.11.2015 року, висновок про вартість спірного майна станом на теперішній час суду не надано, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення ціни позову та розміру судового збору, та у разі неправильності цього, визначити його розмір самостійно.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надати до суду висновок про вартість вищевказаного майна, станом на теперішній час;

- сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, визначеної від встановленої на теперішній час вартості спірного майна (у разі необхідності).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78237124 ?

Документ № 78237124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78237124 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78237124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78237124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78237124, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78237124, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78237124 refers to case No. 622/1296/18

This decision relates to case No. 622/1296/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78237110
Next document : 78237127