
Справа №579/1276/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/1025/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 листопада 2018 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2, провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області Таранушича С.В. на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 2 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 246 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3, 4 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області Таранушича С.В. на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 2 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 246 ч. 1 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року в приміщенні апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Олійник
The court decision No. 78235675, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 579/1276/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: