
Справа №592/15219/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.Номер провадження 22-ц/788/2191/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 листопада 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ»
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2018 року про відмову у видачі судового наказу
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_5 заборгованості за послуги з постачання природного газу,-
в с т а н о в и в:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.
ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому вказано, що копію повного тексту ухвали заявником було отримано 25 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17).
Виходячи з положень пункту 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали заявником було отримано 25 жовтня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 07 листопада 2018 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2018 року задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 жовтня 2018 року
Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (а.с. 18).
Судді: В.І. Криворотенко
О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук
The court decision No. 78235448, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/15219/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: