Court ruling № 78233307, 28.11.2018, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.11.2018
Case No.
510/1708/18
Document №
78233307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 510/1708/18

У Х В А Л А

28.11.18 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення кредитного та іпотечного договорів, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» із вимогами про припинення кредитного (від 08.02.2007р.) та іпотечного (від 08.02.2007р.) договорів.

Під час підготовчого розгляду справи позивачкою було заявлено клопотання про витребування доказів, яким вона просить витребувати від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» розрахунок заборгованості за договором №2007/13-678/298, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_1 зазначила, що з метою з’ясування обставин виникнення спору, вона особисто зверталася до відповідача з проханням надати їй довідку про розмір заборгованості за кредитним договором, яка начебто склалася у неї, та відповідний розрахунок заборгованості. Однак, відповідачем такий не надавався, таким чином, отримати необхідний доказ позивачці не надалося можливості. Позивачка зазначає, що вищевказаний доказ може підтвердити порядок і розмір сплати, призначення платежу та період здійснених виплат за кредитним договором, він може спростувати аргументи, викладені у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_1, нею виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 01033. м.Київ, вул. Ковпака, 29) розрахунок заборгованості за договором №2007/13-678/298, укладеним 08.02.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 78233307 ?

Документ № 78233307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78233307 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78233307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78233307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78233307, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 78233307, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78233307 refers to case No. 510/1708/18

This decision relates to case No. 510/1708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78233278
Next document : 78264501