Court ruling № 78232124, 30.11.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.11.2018
Case No.
520/17110/18
Document №
78232124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_______________________

Справа № 520/17110/18

Провадження № 2-с/520/60/18

УХВАЛА

30.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №520/17110/18, винесеного 20 листопада 2018 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2499 гривень 41 копійка та на користь держави судові витрати в сумі 176 гривень 20 копійок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала справа №520/17110/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2499 гривень 41 копійка та на користь держави судові витрати в сумі 176 гривень 20 копійок.

За наслідком розгляду вказаної справи, 20 листопада 2018 року Київським районним судом міста Одеси винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2499 гривень 41 копійка та на користь держави судові витрати в сумі 176 гривень 20 копійок.

29 листопада 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу №520/17110/18, винесеного 20 листопада 2018 року Київським районним судом міста Одеси.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.

Частиною 1 статтею 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити зокрема ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження. До заяви про скасування судового наказу додаються зокрема документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Так, судом встановлено, що боржником за судовим наказом №520/17110/18, винесеним 20 листопада 2018 року Київським районним судом міста Одеси є ОСОБА_2.

Однак, заява про скасування судового наказу подана від імені та за підписом ОСОБА_1.

До заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження повноважень здійснення представництва від імені ОСОБА_2.

На підставі викладеного, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу №520/17110/18, винесеного 20 листопада 2018 року Київським районним судом міста Одеси, подана не боржником по справі, особою, яка не має повноважень на представлення інтересів від імені боржника, а відтак вказана заява подана всупереч вимогам ст. 170 ЦПК України.

У зв’язку з викладеним, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №520/17110/18, винесеного 20 листопада 2018 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2499 гривень 41 копійка та на користь держави судові витрати в сумі 176 гривень 20 копійок - повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78232124 ?

Документ № 78232124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78232124 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78232124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78232124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78232124, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78232124, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78232124 refers to case No. 520/17110/18

This decision relates to case No. 520/17110/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78232114
Next document : 78232160