
Справа № 488/4223/18
Провадження № 3/488/1460/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
15 вересня 2018 року близько 23.10 годині ОСОБА_1, рухаючись в м.Миколаєві по проспекту Богоявленському біля будинку № 340/2, в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом “Honda Tact”, державний реєстраційний номер ВЕ АА 7201, в стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи (в судові засідання, призначені на 01.11.2018 року та 19.11.2018 року) ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 409107 від 15.09.2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.09.2018 року; інформацією, що міститься у роздруківці тестування № 1418 від 15.09.2018 року за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest», номер приладу АRАМ 2299, результати огляду - 0,58 ‰ в крові та в акті огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних пристроїв від 15.09.2018 року, а також дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.
Як слідує з інформації, яка надана УПП у Миколаївській області ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в дохід держави (р/р 31114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 31214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 899998).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
The court decision No. 78229365, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/4223/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: