Court ruling № 78228632, 30.11.2018, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.11.2018
Case No.
475/1408/18
Document №
78228632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1408/18

Провадження № 2/475/454/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобов'язати виконавчий комітет Доманівської селищної ради зняти її з реєстраційного обліку.

Подана позовна заява викладена у відповідності до положень Цивільного процесуального кодексу, який втратив свою чинність 15 грудня 2017 р. у зв'язку з набранням чинності ЦПК України в новій редакції.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України в редакції, чинній на день подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого:

2) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеним положенням позовна заява не відповідає.

А саме: у ній не зазначені повні відомості про сторони у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України (реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача (у разі, якщо РНОКПП відповідача позивачеві невідомий, про це зазначається у позовній заяві); взагалі не зазначені відомості, визначені пунктами 6, 7, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Всупереч пунктам 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України не обґрунтований спосіб захисту, визначений позивачем, в частині зобов'язання виконавчого комітету Доманівської селищної ради щодо зняття особи з реєстраційного обліку.

Рішенням суду не можуть покладатися обов'язки до вчинення або утримання від вчинення будь-яких дій на осіб, які не залучені до участі у справі (у даному позові - виконавчий комітет Доманівської селищної ради).

Також є необґрунтованими та належним чином не викладеними позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2

За відомостями АДК Доманівського РС УДМС України в Миколаївській області, наданими на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Зелений Яр Доманівського району, знята з реєстрації в Доманівському районі Миколаївської області 22.01.2008 р. - вибула до РФ.

До позовної заяви в порядку ч.4 статті 177 ЦПК України додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру: визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зобов'язання зняття її з реєстрації, тоді як судовий збір сплачений, виходячи з однієї вимоги.

За такого позивачеві (у разі залишення після усунення недоліків двох вимог) необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та додати оригінал документа на підтвердження доплати.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням вищезазначеного позивачеві не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали необхідно усунути вказані вище недоліки шляхом викладення позовної заяви в новій редакції та доплати (у разі залишення двох позовних вимог) судового збору на суму 704,80 грн.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом викладення позовної заяви в новій редакції та доплати (у разі залишення двох позовних вимог) судового збору на суму 704,80 грн. на наступні реквізити:

розрахунковий рахунок 31215206014144,

отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101,

код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя : ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78228632 ?

Документ № 78228632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78228632 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78228632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78228632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78228632, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78228632, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78228632 refers to case No. 475/1408/18

This decision relates to case No. 475/1408/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78228629
Next document : 78228640