ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
30 листопада 2018 року
м. Київ
№ 640/20001/18
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись із заявою (поданням) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,
У С Т А Н О В И В :
29.11.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що перешкоди для прийняття заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва, відповідає вимогам, передбаченим ст. 283 КАС України, що є підставою для відкриття провадження за зазначеною заявою.
Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження за заявою (поданням) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.
2.Призначити заяву (подання) до розгляду 03.12.2018 о 13:00 за адресою: вул. Велика Васильківська, 81-а, м. Київ, зал судового засідання № 101.
3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ» надати відзив на заяву та усі наявні докази на підтвердження наданих пояснень до початку розгляду заяви (подання).
4.Ураховуючи стислі строки розгляду справ даної категорії, негайно повідомити сторін про зміст даної ухвали та розгляд заяви телефонограмою.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 78228516, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/20001/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: