
Справа № 456/207/18
Провадження № 1-кп/456/164/2018
УХВАЛА
про здійснення приводу
30 листопада 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Свержинської І.Я.,
прокурора Губаля А.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :
Прокурор, заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4, у зв’язку з його неявкою у судове засідання та виконання приводу доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.
Суд заслухавши думку прокурора, захисника, який підтримав клопотання прокурора вважає, що клопотання підставне оскільки, розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого, який був належними чином повідомлений про час та місце судового розгляду та не з’явився в судове засідання не повідомивши причини своєї неявки.
Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
В судовому засіданні продовжити перерву до 11 год. 30 хв. 23 січня 2019р..
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 30 хв. 23 січня 2019р. в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12,) обвинуваченого:
-ОСОБА_4, 21.03.1999р. народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області .
Копію ухвали про здійснення приводу направити для контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 78227575, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 456/207/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: