
Справа № 822/3753/17
УХВАЛА
29 листопада 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за заявою публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Департаменту Державної Виконавчої служби Міністерства юстиції України про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із клопотанням про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за заявою публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Департаменту Державної Виконавчої служби Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просить винести додаткове судове рішення у справі № 822/3753/17, у відповідності до якого просить стягнути з Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на користь публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" судовий збір в розмірі 480 грн., сплачений ним при подачі заяви про забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2018 року вирішено зупинити провадження щодо розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 822/3753/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Департаменту Державної Виконавчої служби Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, до повернення матеріалів справи № 822/3753/17 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Станом на 29.11.2018 року справа № 822/3753/17 повернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Норми КАС України, що передбачають особливості провадження щодо розгляду клопотання про прийняття додаткового судового рішення, не регулюють порядок поновлення провадження стосовно розгляду клопотання про прийняття додаткового судового рішення.
Разом з тим, суд за аналогією використовує положення частини 1 статті 237 КАС України.
Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у розгляді клопотання публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 822/3753/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Департаменту Державної Виконавчої служби Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у розгляді клопотання публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі № 822/3753/17 за заявою публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Департаменту Державної Виконавчої служби Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2018 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78226989, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 822/3753/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: