
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1901/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайимвшись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.18 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Однак, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
А відповідно до частини третьої цієї статті, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.
Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити відкрите судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №816/1901/18 о 09:45 30 листопада 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 78226021, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1901/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: